2026年8月13日，台湾一档叫《新闻挖挖哇》的政论节目里，一位自称“风水师”的嘉宾廖美然，跟观众分享了她去北京的“见闻”。
她说北京夏天42度，热得要死，但北京人“很怪”——没有什么冰箱，饭店里也没有，大家不喝冷饮，而且全吃辣椒，把她的嘴都吃破了。
这番话一出，主持人周玉琴当场就绷不住了，直接掏出手机，晒出北京朋友家的冰箱照片，冰箱里满满当当，她原话是“有图有真相，给大家好好看一看”。
另一个评论员谢寒冰更不客气，直接怼了一句：“她是不是上个世纪去的？”
一个风水师，在电视上信誓旦旦地说北京没有冰箱。
2026年了，一个两千多万人口的超大城市，连冰箱都没有？你说她蠢吧，她还能跑到北京去给人看风水，说明她至少买得起机票；你说她瞎吧，她语气笃定，表情认真，不像在开玩笑。
那她图什么呢？
这事你得放在一个更大的背景里看，廖美然不是第一个在台湾电视上说大陆坏话的，她甚至都排不上号。
2013年，台湾教授高志斌在节目上说大陆人吃不起茶叶蛋。这个梗到现在都十几年了，大陆网友还时不时拿出来乐呵一下。
2019年，一个叫黄世聪的“财经专家”在节目上说大陆人连榨菜都吃不起了，还把“涪陵”念成了“pei陵”，从此江湖人称“榨菜哥”。
2020年，李正皓说大陆没有蛋白质，老百姓只能去吃田鼠，人称“田鼠哥”。
2023年，前台中市交通局长王义川说大陆高铁没有靠背，马英九坐的那个靠背是大陆临时装上去的，人称“靠背哥”。中国中车的官方账号直接发了张高铁座椅的照片，配文就俩字：有靠背。
2024年，于北辰说台军导弹一枚命中率70%，三枚齐发拦截率210%，这个数学水平，小学老师听了得哭。人称“土房哥”。
然后就是2026年，“北京没有冰箱”。
你看这个谱系，从茶叶蛋到榨菜到田鼠到高铁到导弹到冰箱，一年比一年离谱，一年比一年反常识。但问题来了：这些话越来越荒唐，为什么还能说出来？为什么还能播出来？为什么还有人信？
因为对这些人来说，说假话比说真话更赚钱、更安全、更受欢迎。
先说赚钱这件事。
台湾的政论节目，说好听点叫“新闻评论”，说难听点就是综艺。
整个运作模式跟综艺节目一模一样：节目组找一批“名嘴”来，每个人上去喷半小时，拿大概3000到4000块新台币的通告费，折合人民币七八百块。
谁说得有爆点、谁编得够离谱，谁就能拿到下一次通告的入场券。说得太平淡？对不起，下次不叫你了。
说白了，你越离谱，越有人请你。
而且这个市场还挺内卷，刘宝杰主持了18年的《关键时刻》，一直是抹黑大陆的老牌节目，但后来收视率居然输给了李正皓主持的更极端的节目。
你想，一个已经够离谱的节目，因为不够离谱，被更离谱的同行抢了饭碗。那怎么办？只能继续加码，编更耸人听闻的故事。
刘宝杰自己都承认，节目有些内容就是糊弄人的；制作人杨世光也透露过，名嘴们上去口沫横飞一场，领三四千块通告费，演得好的还能多拿。
所以廖美然说“北京没有冰箱”，你真以为她不知道北京有冰箱？她当然知道。
但她知道一件更重要的事：说北京没有冰箱，能上节目；说北京挺好的，没人请你。
卖蠢，其实是一门生意。
生意要能做大，光有市场不够，还得有人撑腰。
台湾的政论节目生态里，真正的大老板不是电视台，是民进党。
国民党民代叶元之公开爆过料，说民进党有一个“中央厨房”，每天早上给各政论节目发“稿单”——标题帮你写好，内容帮你编好，论点帮你定好，你只需要照着念就行。
叶元之原话是：“非常细致。”
光给稿单还不够，还得有威慑力，台湾的通讯传播委员会，简称NCC，掌握着电视台的生杀大权——换照审查、罚款、甚至直接让你下架。
2020年，NCC以7:0全票否决了中天新闻台的换照申请，直接把这家偏蓝的电视台从52频道抹掉了。这一刀砍下去，所有电视台都看明白了：不听话，下一个就是你。
NCC能让你关门，政府标案能让你吃饱——一打一拉，电视台就老实了。
国民党曾揭露，民进党执政这些年，海量政府标案集中流向三立、民视这些绿媒，岛内最有影响力的三大绿媒——三立、民视、自由时报——信任度都只有四成左右，但标案拿到手软。
信任度和收益完全倒挂，说明什么？说明这些媒体的生存不靠公信力，靠政治依附。
那民进党为什么要养这么一套系统？因为抹黑大陆是“台独”叙事的地基，只有把大陆描绘成落后、贫穷、危险的地方，岛内民众才会觉得“台独”有道理，才会觉得“抗中保台”有必要。
而且这套话术的受众根本不是全体台湾人，是那40%左右的深绿基本盘。
只要这群人信了，票仓就稳了。柳杰克有句话说得特别准：这套话术“不必说服所有台湾人，只要稳住民进党基本盘就足够”。
有了政治撑腰，有了商业驱动，还需要一个条件：信息封锁。
民进党当局这些年一直在做一件事——把大陆的真实信息挡在岛外，小红书被以“危害信息安全”为由封了，大陆的各种App也进不去。
柳杰克有句话特别到位：凡是被民进党封杀的大陆产品，相当于领了一份“优良产品认证”。
媒体内部也有潜规则，有从业者透露，台湾部分媒体在报道大陆时奉行“负面素材优先”，报道里必须带负面画面。有
主播随团去北京报道，镜头专挑破旧场景，角度灰暗，连共享单车旁边的井盖都能成为焦点。
在这种环境里待久了，一部分台湾人对大陆的认知就完全靠这些筛选过的信息。他们没来过大陆，也没法从其他渠道了解，脑子里的大陆就是电视里那个样子。
越是荒诞的言论，在同温层里反而越有市场，因为符合他们已有的认知框架。信的人恒信，不信的人恒不信。
最后还有一个关键：造谣几乎零成本。
在台湾岛内，你要是造谣一个本土的社会新闻，轻则吃官司，重则被人找上门，但抹黑大陆呢？在岛内是“政治正确”，是忠诚表态。
在大陆这边，过去长期缺乏有效惩戒。他们摸透了一条潜规则：骂大陆，在岛内有功，在大陆没事。
更讽刺的是，有些人一边在节目上大骂大陆，一边又接受大陆各类单位的邀请来开会、交流、捞金。两头通吃，毫无代价。
2024年5月，国台办终于出手了，宣布对黄世聪、李正皓、王义川、于北辰、刘宝杰等5人及家属实施惩戒；发言人说了句话挺到位：“对恶的沉默和纵容，便是对善的不公与伤害。”
惩戒之后，岛内部分节目确实收敛了一些。但根子没动——政治操弄、商业驱动、信息茧房都还在，短期内这套生态不会自己消失。
不过事情也在起变化。
这次“北京没冰箱”的言论跟以往不一样的地方在于：它一开始就被戳穿了，不是大陆网友先骂的，是节目主持人当场晒照片打脸，是岛内评论员当场嘲讽。
说明越来越多的台湾媒体人和普通民众，已经通过实地往来、通过网络信息看到了大陆的真实面貌。
台湾网红“馆长”陈之汉2025年多次来大陆，专门去验证那些离谱谣言——茶叶蛋买得起、高铁有靠背、路边摊能扫码支付，一样一样拍给观众看。
这些声音一条一条攒起来，量变到质变只是时间问题。
所以你看，“北京没冰箱”这个笑话，表面上看是一个风水师的智商掉线，实际上是一套成熟产业链的必然产物。
政治给饭吃，商业给流量，法治管不到，观众求安慰——四股力量拧在一起，催生出来的就是这种荒诞。
只要这套激励机制还在，今天辟谣了“没冰箱”，明天他们为了抢通告费，照样能编出“上海没有自来水”。
不过这次有个细节值得玩味：以前这些话播出来，岛内没人质疑；这次廖美然话音刚落，主持人当场就掏照片打脸了。
连自己人都看不下去了，说明信息茧房的墙，已经裂了。
万生优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
